« Die Zukunft des Textes auf dem Internet | Start | Eyetrack 07: Und sie lesen doch »

28. März 2007

Kriterien für die Inhaltsanalyse

Bevor man eine Website neu gestaltet oder migriert, sollte man den Inhalt bewerten. Üblich dazu sind die Inhaltsinventare, die tabellarisch alle Seiten listen. Je nach Bedarf können dieses Tabellen erweitert werden, zum Beispiel mit Anzahl Links, Anzahl PDFs, Pageviews, Umfang usw. usf.

Doch die Aussagekraft messbarer Kriterien ist begrenzt. Interessanter ist bei diesen Inhaltsinventaren oft die qualitative Bewertung des Inhalts: Wie gut ist mein Inhalt?  Muss er überarbeitet werden oder kann er 1:1 migriert werden?

Fred Leise gibt auf Boxes and Arrows in Content Analysis Heuristics eine gute Überblick über Kriterien für die qualitative Bewertung. Sie sind sehr allgemein gehalten und müssen für jedes Projekt spezifiert werden:

  • Strukturierung (Ähnliche Inhalte gruppieren, verschiedene Inhalte trennen)
  • Vollständigkeit
  • Findbarkeit via Suche und/oder Navigaton
  • Aktualität
  • Korrektheit
  • Konsistenz der Struktur des Seitenaufbaus

Nicht berücksichtigt bei diesen Kriterien ist die Bewertung der Seiten nach kommunikativen Zielen. Das heisst: Erfüllen die Seiten die Ziele, die ich mir für meine Online-Kommunikation gestellt habe? Stimmen die Botschaften?

TrackBack

TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/458573/17226808

Folgende Weblogs beziehen sich auf Kriterien für die Inhaltsanalyse:

Kommentare

Kommentar schreiben

Letzte Einträge

Suche

  • Google

    WWW
    starkcontent.typepad.com

Juni 2008

Mo Di Mi Do Fr Sa So
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
Blog powered by TypePad